Noticia

El regaño de la jueza a defensa de Álvaro Uribe por mostrar chat incorrecto durante la audiencia: '¿Cómo es eso?'

La discusión se formó porque el abogado le mostró al testigo una conversación Whatsapp en su computador.

Álvaro Hernán Prada en el juicio de Álvaro Uribe Vélez. Foto: Archivo Particular.

Link

Juan Diego Torres Lasso

22.05.2025 16:23 Actualizado: 23.05.2025 06:25

Comentar

Durante el día 44 del juicio que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno, soborno a testigos, fraude procesal, la jueza Sandra Liliana Heredia llamó la atención a un integrante de su equipo defensor.

El episodio ocurrió mientras el abogado Jaime Granados, defensor principal de Uribe, interrogaba a un nuevo testigo: el actual magistrado del Consejo Nacional Electoral y excongresista Álvaro Hernán Prada, que está ligado a este caso porque supuestamente en 2018 participó de acercamientos en Huila con el fin de comprar testigos a favor del exmandatario.

De hecho, la Corte Suprema de Justicia mantiene un proceso penal abierto contra Prada por su presunta participación en este caso. En su testimonio, el magistrado habló de personajes como el abogado Hugo Tovar Marroquín —quien habría tenido vínculos políticos con el Partido Liberal y Conservador— y de Rodrigo Vidal Perdomo, a quien dijo haber conocido en Garzón (Huila) durante una campaña en 2013.

Prada también relató un encuentro con Carlos López, alias Caliche, testigo clave que ya ha declarado en el proceso. Según el magistrado, el 20 de febrero de 2018 fue abordado en el aeropuerto de Neiva por tres personas, entre ellas López, quien le habría pedido ayudar a que su amigo Juan Guillermo Monsalve —otro testigo del caso— pudiera contar “la verdad” sobre supuestas manipulaciones por parte del senador Iván Cepeda.

De acuerdo con Prada, López le dijo que Cepeda había engañado a Monsalve con promesas de sacarlo de la cárcel, entregarle recursos económicos y ayudarlo a obtener asilo político en Canadá.

Jaime Granados y Álvaro Hernán Prada en el juicio contra Álvaro Uribe. Foto:Archivo Particular

Mientras se desarrollaba este testimonio, el abogado Granados solicitó que se le pusiera al testigo un audio específico para verificar su contenido.

Sin embargo, en lugar de presentar directamente el archivo correspondiente, el abogado de apellido Barraza —integrante del equipo de defensa— le mostró al testigo una conversación de WhatsApp en su computador portátil. El momento no pasó desapercibido para la jueza Sandra Liliana Heredia, quien reaccionó con molestia desde el estrado.

Acabo de verificar acá y le están poniendo una conversación vía chat. Doctor Barraza, por favor, seriedad en los documentos que le están poniendo de presente. ¿Cómo es eso?

Sandra liliana herediaJueza.

"Acabo de verificar acá y le están poniendo una conversación vía chat. Doctor Barraza, por favor, seriedad en los documentos que le están poniendo de presente. ¿Cómo es eso?", dijo la jueza.

Granados aclaró que nunca pidió presentar un chat y que lo que debía verificarse era el nombre del archivo del audio escuchado. Barraza respondió que el investigador Franklin Guevara le había enviado por WhatsApp la identificación del audio para facilitar la ubicación del archivo.

La jueza insistió en que no era procedente mostrar ese tipo de material: “Usted no tiene por qué darle conversaciones vía chat. Lo que tiene es ponerle de presente el documento que el doctor está solicitando”.

Finalmente, Granados dijo: “así es, su señoría” y continuó con el interrogatorio a Álvaro Hernán Prada quien contradijo la versión que entregó alias Caliche.

Juan Diego Torres

[email protected]

Más noticias:

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.