En caso Uribe, la exfiscal Hilda Niño habló de supuesto plan ilegal para obtener testigos contra el expresidente

Con la declaración de la exfiscal condenada Hilda Niño, el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por tres delitos que le acusa la Fiscalía -de los cuales él ha insistido ser inocente-, este martes se abrió otro capítulo del proceso que completa siete años abierto.

(Puede ver: Con cara a cara entre Álvaro Uribe e Iván Velásquez se reinició el juicio contra el expresidente)

Sumando a Niño, la fiscal Marlenne Orjuela completa 16 testigos en los que se ha referido a varios eventos que componen este caso en el que la tesis del ente acusador es que, en 2018, el exmandatario supuestamente envió al abogado Diego Cadena a conseguir testimonios de presos que declararan a favor suyo, a cambio de presuntas dádivas. 

Ese señalamiento viene desde cuando él era senador y lo empezó a indagar la Corte Suprema. Su postura a lo largo de estos años ha sido que nunca le pidió a Cadena sobornar a algún preso para que diera una versión beneficiándolo, algo que por su cuenta también ha manifestado dicho abogado.

(Puede ver: 'Es un destierro interno': habla Mancuso y abre debate sobre restricciones a su circulación en regiones del país)

Hilda Niño fue una fiscal de Justicia y Paz que durante su paso por la entidad ofreció sobornos de Miguel Ángel Melchor Mejía, alias El Mellizo, y de Orlando Villa Zapata, con el fin de que les ayudara a obtener beneficios transicionales. En concreto, que como narcotraficantes obtuvieran un cupo en la Ley de Justicia y Paz, que aplicaba para desmovilizados del paramilitarismo.

Para responder por esas acusaciones, la detuvieron el 10 de junio de 2017, y desde entonces empezaron las audiencias en su contra que derivaron en un fallo de la Corte Suprema que quedó en firme en 2020, año en el que precisamente ella quedó en libertad condicional.

Ella compone uno de los capítulos del caso Uribe porque supuestamente habría sido ada para que afectara, a cambio de dádivas, el proceso que se seguía contra el ganadero Santiago Uribe, hermano del expresidente que hace unos meses fue absuelto en primera instancia del famoso proceso 'los 12 Apóstoles'. 

Esa no es al única razón por la que fue citada por la fiscal Marlenne Orjuela a la audiencia de este martes. A mediados de 2018, Farfán expuso en una diligencia que aparentemente desde la istración del exfiscal general Eduardo Montealegre -hoy considerado supuesta víctima de Uribe- se ideó un plan para afectar al expresidente y a familiares como su hermano Santiago.

Ya en la audiencia de este viernes, esos señalamientos fueron aterrizados por las preguntas de la fiscal en relación al encuentro que en 2017 tuvo Farfán con el penalista Diego Cadena en El Buen Pastor. Según la testigo, eso fue en agosto o septiembre de 2017 cuando estaba buscando abogado para su defensa, aunque al visitante no le vio, de entrada, conocimiento jurídico y en oratoria. 

Esa vez, le recalcó a la audiencia que nunca hubo mención a Álvaro Uribe, pero pasaron los días y se dio un segundo encuentro con Cadena, a quien quiso ponerlo en conocimiento de que desde la Dirección de Justicia Transicional de la Fiscalía y su jefe Carlos Fidel Villamil había una supuesta manipulación de testigos en el caso de 'los 12 Apóstoles' contra Santiago Uribe. 

La intención de Farfán, según su versión, es que quiso contárselo al expresidente, y para eso su abogado Edgar Torres se vio con Cadena hacia abril de 2018, cuando le mostró un acta de la Fiscalía con los señalamientos sobre Santiago Uribe. Eso quisieron escalarlo y Torres supuestamente radicó dos peticiones al entonces fiscal general Néstor Humberto Martínez. 

Según ella, en una segunda llamada con Cadena, le preguntó cómo iba el documento radicado, y él supuestamente le respondió que el tema había sido de interés de Martínez, quien manifestó no saber nada al respecto. "Al final, yo le pido al doctor Cadena, que si él no sabía yo cómo me podía conseguir un cupo en donde estaba el señor, yo sí me refería al senador Uribe. En mi desespero, con problemas de salud y seguridad de mi hijo, le pregunté así, y él me sacó el cuerpo", contó Farfán, añadiendo que cuando habló de un cupo para ella se refirió al Centro de Estudios de la Policía (Cespo), donde vivía el expresidente Uribe.

Para la testigo, la presunta manipulación de testigos que incluía a Álvaro Uribe y Santiago Uribe se dio desde 2015, cuando Villamil llegó -aparentemente recomendado por el exmagistrado Leonidas Bustos- por segunda vez a la unidad de Justicia y Paz, a manejar temas del Eln.

Eso que sabía ella lo sustentó meses después en la entrevista a fiscales que habían aceptado, después de las insistencias, escucharla. "Manifesté los actos irregulares del señor Carlos Villamil, de lo que me constaba de manipulación de testigos como coordinadora, y de cómo estaban manipulando a postulados de Justicia y Paz y algunos desmovilizados de Ley 1424 para efectos de dar testimonios en contra de los Uribe Vélez", resaltó.

La exfiscal también señaló que supuestamente por orden del entonces fiscal Eduardo Montealegre, Villamil dijo que tocaba citar a exparamilitares como 'Don Berna' y Salvatore Mancuso, "y sentarnos a escuchar con un filtro si en sus diligencias habían mencionado la palabra Uribe, por Álvaro Uribe o Santiago Uribe". Esos informes, según ella, se entregaron a Manuel Ayala, funcionario de la Vicefiscalía manejada por Jorge Perdomo.

Además, contó que para 2014 se apartó del caso que llevaba contra alias El Mellizo, a quien pensaban excluir de Justicia y Paz. Sin embargo, supuestamente Villamil le planteó a ella la idea de que se evaluaría tal medida a cambio de que hablaran contra los Uribe. "Dígale que si él nos habla de Álvaro Uribe y de sus vínculos con el paramilitarismo, miramos la exclusión", anotó la testigo refiriéndose a Villamil.

Otro mencionado fue el exparamilitar Rodrigo Pérez Alzate, alias Julián Bolívar, sobre quien Hilda Niño manifestó que Villamil le dijo que si excluían al 'expara' de Justicia y Paz, "se va a sentir acorralado y sí nos va a contar qué tuvo que ver Santiago Uribe con 'los 12 Apóstoles'".

Sobre todas estas acusaciones, el abogado Juan Felipe Amaya, como defensor, preguntó a la testigo si alguien más, además de ella, influyó para que en la matriz de colaboración que entregó con 53 nombres de 'exparas' a la Fiscalía se hablara de Santiago Uribe, a lo que ella respondió que no.

Por su parte, el expresidente le preguntó a la exfiscal Farfán si él buscó alguna vez que ella declarara alrededor de la supuesta manipulación que conocía, a lo que ella le dijo que no.

En la jornada del lunes, la jueza Sandra Liliana Heredia, a cargo del caso de Álvaro Uribe, escuchó a tres testigos llevados por la Fiscalía: el exparamilitar Salvatore Mancuso, el periodista Juan Carlos Giraldo y el exministro y exmagistrado Iván Velásquez.

Los tres tienen que ver con el exnarcotraficante Juan Carlos 'el Tuso' Sierra, otro de los capítulos de este proceso judicial, considerado como uno de los más importantes en Colombia al tratarse del primer expresidente sentado en el banquillo de los acusados. 

Según 'el Tuso', hace 15 años a él lo fueron a entrevistar en una cárcel de Estados Unidos los entonces congresistas Iván Cepeda, Piedad Córdoba y Rodrigo Lara buscando información sobre la parapolítica. Para Sierra, fueron ellos quienes le preguntaron si Álvaro Uribe y su familia tenía nexos con grupos ilegales. Su respuesta fue que del expresidente no conocía nada de ello, y que a Mario sí lo conocía, tanto así que en el juicio que se hizo contra él fue uno de los principales testigos en la Corte.

El 'exnarco' añadió que quien le ofreció un asilo para su familia si daba más datos de políticos fue la exsenadora Córdoba, quien para entonces dijo a medios que de los Uribe no se había tocado nada en la entrevista. No obstante, Mancuso declaró que sí se habló de ellos, y que 'el Tuso' no dijo mayor cosa frente al exmandatario.

Carlos López - Justicia - @CarlosL49 - [email protected]