Noticia

La defensa de Nicolás Petro terminó de enlistar sus pruebas y se avecina el juicio por dos presuntos delitos

El penalista Alejandro Carranza pidió el lunes incluir como testigos a Martha Mancera y Ricardo Roa.

Nicolás Petro, exdiputado del Atlántico. Foto: Vanexa Romero/ET

Link

Carlos López

PERIODISTA JUDICIAL20.05.2025 09:53 Actualizado: 20.05.2025 10:07

Comentar

En una nueva jornada de la preparatoria de juicio que se adelanta contra el exdiputado Nicolás Petro, su abogado, Alejandro Carranza, le terminó de pedir al juez Hugo Carbonó que le permita incluir como pruebas distintos documentos como el reporte financiero de Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso 'el Turco' Hilsaca.

(Puede ver: Defensa de Nicolás Petro pide incluir como testigos a Ricardo Roa y Gabriel Hilsaca en el juicio)

Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, fue acusado por la Fiscalía por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito, delitos que no ha aceptado desde que lo capturaron en Barranquilla a mediados de 2023.

Según la fiscal Lucy Laborde, el exdiputado del Atlántico se habría intentado enriquecer de manera ilegal con dineros que Gabriel Hilsaca y otras personas como Samuel Santander Lopesierra, pretendían ingresar a la campaña presidencial Petro Presidente 2022. De hecho, no tendría cómo justificar 1.054 millones de pesos que tenía en su poder.

(Puede ver: La cita en El Poblado y el aporte que pidió el exsecretario Juan Pablo Ramírez que llevó a sanción de Procuraduría)

Tras la intervención de la investigadora solicitando al juez Carbonó incluir varias pruebas documentales y testimoniales, el abogado Alejandro Carranza venía haciendo lo propio, hasta que culminó este martes en una audiencia que se tomó toda la mañana.

El lunes pasado, por ejemplo, el penalista dijo que quiere que la exvicefiscal Martha Mancera, el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, y el político Máximo Noriega sean testigos en la fase de juicio oral.

También hizo lo mismo con Gabriel Hilsaca, a quien se volvió a referir este martes diciendo que ahora quiere que se tengan en cuenta certificados financieros que permiten ver cómo eran sus finanzas para el año 2022.

Se trata de un documento contable de las finanzas de Hilsaca, elaborado en septiembre de 2023, cuando ya había reventado el escándalo con las capturas de Nicolás Petro y Day Vásquez, su expareja y con quien habría intentado lavar dinero.

Ese papel fue entregado por una abogada de Hilsaca a Petro y contiene, según Carranza, una relación detallada de los ingresos del llamado a ser testigo. Lo que quiere la defensa, según le dijo al juez, es demostrar que los ingresos y la plata que le dio Hilsaca al exdiputado es lícita.

Alejandro Carranza, abogado. Foto:Archivo particular

"Los ingresos que recibió Nicolás Petro no tenían relación con su función como servidor público. Con este documento se demuestra la licitud del dinero, aproximadamente 400 millones de pesos", anotó Carranza en la audiencia.

Para ello también pidió incluir un documento en el que se detalla la participación accionaria de Hilsaca en la empresa AGM Desarrollo SAS, en el que consta que era el titular durante 2022. Asimismo, extractos bancarios de otra compañía que soportan la capacidad adquisitiva del hijo de 'el Turco'.

Alfonso Hilsaca, conocido como 'el Turco' Hilsaca. Foto:Archivo particular

Precisamente, la denuncia que en septiembre de 2023 Alfonso Hilsaca presentó una denuncia ante la Fiscalía que ahora Alejandro Carranza quiere incorporar al proceso de su cliente. Y es que 'el Turco' ha buscado acreditar que él no hizo ningún giro a la campaña.

Otro de los deseos de Carranza es que se ita incorporar la declaración que dio a la Fiscalía Óscar Camacho, en la que al parecer dijo que el dinero en cuestión es lícito y se hizo en calidad de préstamo. "Corresponde a su capital personal, no hubo relación con ninguna campaña política, y hay un pagaré", narró el penalista.

Al cierre de su intervención, el juez Hugo Carbonó manifestó que el miércoles les dará la palabra a la Fiscalía y la Procuraduría para que se pronuncien frente a las peticiones de Alejandro Carranza. Una vez se dé ese debate, se abrirá la puerta para pasar a la fase de juicio oral, en la que Nicolás Petro ya no tendrá la posibilidad de negociar con el ente acusador una rebaja de pena.

Carlos López - Justicia - @CarlosL49 - [email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.