En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cómo está el clima en Bogotá?
¿Cómo se llama el hijo de Petro?
¿El pico y placa en Bogotá como quedaría para el 2024?

Noticia

Consejo de Estado abre incidente de desacato a Petro por no disculparse con la oposición al llamarlos 'victimarios'

El jefe de Estado debía disculparse por sus comentarios publicados durante las marchas del 24 de noviembre de 2024.

Decisión Consejo de Estado incidente de desacato

Decisión Consejo de Estado incidente de desacato Foto: Archivo Particular

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
El Consejo de Estado abrió un incidente de desacato contra el Presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, luego de concluir que el jefe de Estado no ha cumplido con la orden emitida en un fallo de tutela que lo obligaba a ofrecer disculpas públicas a los participantes de las marchas del 24 de noviembre de 2024.
Presidente Gustavo Petro durante el consejo de ministros de este 31 de marzo.

Presidente Gustavo Petro durante el consejo de ministros de este 31 de marzo. Foto:Presidencia

En la sentencia del 6 de marzo de 2025 , la alta corporación tuteló el derecho fundamental a la protesta del ciudadano Josías Fiesco Agudelo y de quienes se manifestaron ese día, tras considerar que las declaraciones hechas por el presidente Petro, en las que calificó a los manifestantes como “victimarios” y como personas que “quieren que esta injusticia siga padeciéndose en el país”, vulneraron dicho derecho.
En la decisión, con ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas Gil, le ordenó al jefe de Estado que en un término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente providencia, ofrezca disculpas públicas por haber llamado ‘victimarios’, ‘los que quieren que esta injusticia siga padeciéndose en el país’, ‘los que quieren que no haya una reivindicación para las víctimas’, ‘los que quieren que las hijas de los campesinos terminen en los burdeles de la gran ciudad o que el hijo del campesino termine levantando un fusil para matar a su hermano de sangre o a su hermano de tierra’, a quienes participaron en las marchas del 24 de noviembre de 2024.”
Asimismo, en el documento quedó estipulado que dichas disculpas debían publicarse en las cuentas oficiales de redes sociales de la Presidencia de la República, del Departamento istrativo de la Presidencia (DAPRE), y en la cuenta personal del mandatario en X (@petrogustavo).
En los hechos, el 17 de marzo de 2025, el demandante presentó una solicitud de incidente de desacato argumentando que, para esa fecha, ninguna de las cuentas mencionadas había emitido el mensaje de disculpa ordenado por el fallo.
incidente de desacato

incidente de desacato Foto:Archivo Particular

En respuesta, el despacho sustanciador del Consejo de Estado ofició el 21 de marzo tanto al presidente Petro como al DAPRE, con el fin de que informaran si habían dado cumplimiento a la sentencia.
No obstante, según lo registrado en el expediente, “dichas autoridades guardaron silencio”, lo que llevó a la Sección Quinta a considerar procedente la apertura del incidente de desacato.
El Consejo de Estado entra a evaluar si el mandatario incurrió en una conducta omisiva frente a una orden judicial. En caso de confirmarse el desacato, podrían adoptarse medidas disciplinarias o incluso sancionatorias.
Más noticias:

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.