Flip y Artículo 19 prenden alarmas por acoso judicial a periodistas

Informe documentó 140 casos entre 2018 y 2020 en Colombia. En México, casos van en aumento.

Los periodistas se manifiestan para pedir garantías para ejercer su derecho de libertad. Foto: AFP

02.05.2021 20:51 Actualizado: 02.05.2021 23:05

Comentar

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra este 3 de mayo, la organización mexicana Artículo 19 y la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), de Colombia, presentaron el informe ‘Leyes del silencio’, que presenta una preocupante radiografía sobre el acoso judicial en estos dos países.

Esta práctica se refiere al abuso de mecanismos judiciales para censurar e intimidar a las personas que revelan información de interés público, ya sea por su trabajo periodístico o de defensa de derechos humanos.

(Le puede interesar: La SIP advierte del ‘contexto adverso’ para la libertad de prensa)

Según las organizaciones defensoras de la libertad de prensa e información, “parece haber un auge del uso de este mecanismo contra la prensa”. Entre 2018 y 2020, la Flip registró 140 casos de acoso judicial contra periodistas en Colombia. Y, en el mismo período, Artículo 19 documentó 81 casos en México.

La Flip empezó su conteo en el 2017, cuando se registraron 14 casos. En el 2018 fueron 38; en el 2019, 66 y, finalmente, 36 en el 2020. Entre los casos documentados aparecen los de los periodistas Gonzalo Guillén, Juan Pablo Barrientos, Édison Lucio Torres y Sergio Mesa.

Es alarmante que en Colombia y México el aparato judicial se preste para el juego de intereses particulares y privados

(Lea además: En América, 22 países se rajaron en libertad de prensa y expresión)

Según los datos de Artículo 19, en México tan solo se registró un caso en el 2015. Para el 2016 fueron 13, cifra que se repitió en el 2017. En el 2018 fueron 21, también 21 en el 2019, y por último, hubo un ascenso a 39 en el 2020.

“Es alarmante que en Colombia y México el aparato judicial se preste para el juego de intereses particulares y privados. En el acoso judicial se castiga al mensajero, al denunciante y, por ende, al derecho de todos a recibir información y a la libre expresión”, resaltaron las organizaciones autoras del informe.

(En otras noticias: Fiscalía tiene 5 investigaciones contra policías por muertes en paro)

Tanto la Flip como Artículo 19 expresaron su preocupación por lo que califican como “normativas que posibilitan el acoso”, que derivan en que los jueces “emitan sentencias contra periodistas completamente opuestas a los estándares internacionales de libertad de expresión”.

[email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.