JEP responde a reclamo de Procuraduría: 'no daremos nombres de víctimas de violencia sexual'

Una insólita advertencia hizo la Procuraduría a la magistratura de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). En la rendición de cuentas, la procuradora Margarita Cabello Blanco dijo que este tribunal habría "ordenado compartir los nombres de las víctimas del macrocaso 11 sobre violencia sexual a los comparecientes de las exFarc y sus abogados". Una decisión que cuestionó por poner en riesgo su seguridad. 

(También le puede interesar: Atención: Contraloría apelará fallo del Tribunal que tumbó billonaria sanción por caso Reficar)

La declaración de la jefe del Ministerio Público cayó de sorpresa en el núcleo de la JEP. Desde la relatoría del caso le aseguraron a EL TIEMPO desconocer cualquier solicitud de parte de la defensa de la antigua guerrilla y ratificaron en que estos testimonios están "completamente anonimizados".

Por su parte, la Procuraduría sentó su postura basada en los planteamientos de varios autos. Cabello citó a los procuradores delegados ante la Jurisdicción, quienes generaron la alerta porque al "entregar esas identidades se pone en grave peligro a las víctimas, especialmente por ser casos tan sensibles". 

"Cuando una persona es señalada directamente, tiene derecho a saber quién la acusa, pero eso es específico para el derecho a la defensa", aclaró la magistrada relatora Julieta Lemaitre. Sin embargo, recalcó que no se han publicado ni se publicarán los nombres del caso, que cuenta con un blindaje especial debido a que involucra hechos que afectan no solo la seguridad, sino la privacidad e intimidad de los testigos.

(Complemente su lectura: Siete mandos del Bloque Noroccidental de las exFarc reconocieron responsabilidad por secuestros)

Por el lado de la defensa de las exFarc, el abogado Diego Martínez explicó que no piden los nombres de las víctimas sino los datos de los casos, como parte del trámite procesal.  

La investigación de este patrón criminal, transversal a todos los macrocasos, ha pisado ampollas en los comparecientes que han evadido su responsabilidad e interpuesto recursos para saltarse la imputación. 

Así también lo reconoció la procuradora Cabello. "Los firmantes son esquivos en itir la comisión de delitos sexuales. Por eso nuestros delegados ante la JEP están muy encima para que lleguemos a la verdad absoluta", indicó.

(Lea además: Siete mandos del Bloque Noroccidental de las exFarc reconocieron responsabilidad por secuestros)

La JEP actualmente continúa alimentando el Auto de Determinación de Hechos y Conductas de violencia sexual (caso 11), pero a la par ha proferido imputaciones frente a este patrón criminal en las otras investigaciones. Por ejemplo, en el caso 01, sobre secuestro, contra del antiguo secretariado; en el caso 02, sobre la situación territorial de Nariño, y en el caso 07 sobre el reclutamiento y la utilización de niños y niñas en el conflicto.

El jalón de orejas de la Procuraduría no se limitó a la supuesta revelación de los nombres que atestiguaron en el caso 11. En relación a los derechos de las víctimas también criticó la decisión de la magistratura de "ordenar que su participación en las versiones voluntarias se realice mediante apoderados y a través de una solicitud escrita". Para la jefe del Ministerio Público, estas condiciones restringen su centralidad, por lo que solicitó levantar estas medidas.

(Notas relacionadas: Las claves del fallo del Tribunal contra decisión de la Contraloría por billonario caso Reficar)

SARA VALENTINA QUEVEDO

Redacción Justicia