Alivio migratorio humanitario en EE. UU.: ¿por qué demandaron al gobierno Biden?

Demanda ante Tribunal Federal del Distrito de Masschusetts fue iniciada por activistas y abogados.

Frontera de Estados Unidos con México, en Tijuana. Foto: Joebeth Terriquez. EFE

PERIODISTA INTERNACIONAL02.03.2023 11:51 Actualizado: 02.03.2023 11:55

Comentar

Activistas y abogados demandaron este jueves al Gobierno del presidente Joe Biden en una corte federal alegando que no ha presentado registros sobre cómo se tramitan las solicitudes de un alivio migratorio temporal para inmigrantes por razones humanitarias.

(Además: Taiwán le compra arsenal de armamento a EE. UU. para defenderse de China)

La demanda ante el Tribunal Federal del Distrito de Masschusetts fue iniciada en Boston por el Proyecto Florence de Derechos de Migrantes y Refugiados (Firrp) y el grupo Abogados por los Derechos Civiles (LCR).

(Puede leer: La ola de violencia y trauma de niñas y adolescentes en EE.UU.: ¿qué hay detrás?)

La querella contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) indica que esas organizaciones, amparándose en la Ley de Libertad de Información (FOIA), solicitaron la documentación hace más de un año.

La documentación que piden los grupos se refiere al manejo del llamado "Humanitarian parole", una autorización de ingreso al país “por razones humanitarias o beneficio público significativo”.

(Lea también: Detienen a sospechoso de transportar explosivo en aeropuerto de EE.UU.)

Se trata de la primera visita de Biden a la frontera. Foto:AFP

El Firrp ha expresado su preocupación porque la CBP "no adjudica las solicitudes a tiempo y a menudo no completa el trámite de esas solicitudes", indicó un comunicado de las organizaciones.

"La autorización de ingreso por razones humanitarias salva la vida para muchos migrantes", afirmó Miriam Albert, abogada de LCR. "Pero hay muchos cuestionamientos significativos acerca de la forma en que CBP toma decisiones sobre los pedidos".

(Le recomendamos: Origen de covid-19: la nueva puja entre EE. UU. y China tras declaración del FBI)

Hay muchos cuestionamientos significativos acerca de la forma en que CBP toma decisiones sobre los pedidos.

Los demandantes alegan que en años recientes el marco legal de inmigración ha resultado en una erosión gradual de los derechos de asilo, empezando por los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP) y el Título 42.

El MPP fue una política iniciada por el Gobierno del ahora expresidente Donald Trump por la cual los migrantes que buscaban asilo debían esperar en México la resolución de sus casos.

(Además: Un antioqueño, el primer jefe latino de Policía en Estados Unidos)

Esa medida concluyó en agosto de 2022. Muchos migrantes siguen sujetos a la aplicación de la norma sanitaria Título 42, que autoriza la expulsión inmediata en la frontera por razones de salud pública.

"Esta erosión ha dejado a los inmigrantes con limitadas vías para un alivio", según el comunicado. "Con las restricciones propuestas recientemente al al asilo, la autorización de ingreso por razones humanitarias seguirá siendo una válvula de seguridad importante para personas en situaciones de emergencia".

EFE

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.