Cómo enfrentar la corrupción

La corrupción es una patología que penetró profundamente en diversos sectores de la sociedad. Se convirtió en una enfermedad crónica, catastrófica, mortal y de alto costo para las democracias que afecta tanto al sector público como al privado. Su principal víctima es la confianza, el cimiento del capital social; sin el cual, como diría John Sudarsky, el desarrollo político, económico, social, ambiental y cultural es improbable. En este análisis consideraremos experiencias exitosas y lecciones internacionales aprendidas en la lucha contra la corrupción, así como propuestas de políticas preventivas y programas robustos que fomenten una cultura de legalidad.

(Le puede interesar: Bioeconomía, nuevo modelo económico para Colombia).

Diferentes países han diseñado estrategias efectivas para combatir la corrupción, que dejan valiosas lecciones para aplicar en otros contextos. Entre las experiencias más destacadas se encuentran las reformas judiciales, la implementación de nuevas tecnologías y el fortalecimiento de las capacidades investigativas.

La independencia presupuestal, la profesionalización y la eficiencia del sistema judicial son fundamentales para combatir la corrupción. Países como Singapur y Hong Kong demostraron que reformas profundas en el sistema judicial pueden reducir significativamente los niveles de corrupción. Estas reformas incluyen una carrera judicial profesional, equipos de investigación conformados por fiscales con dedicación exclusiva, la creación de tribunales especializados en corrupción y la adopción de procedimientos judiciales más transparentes y rápidos.

Precisamente el fortalecimiento humano y tecnológico de la policía judicial y las capacidades investigativas es otro pilar crucial. En Italia, la creación de la Dirección Nacional Antimafia ha sido clave para desmantelar redes criminales y corruptas. Esta entidad cuenta con equipos de fiscales y policías altamente capacitados que trabajan de manera conjunta para llevar a cabo exclusivamente investigaciones complejas.

Las nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial (IA), muy pronto de la mano de los computadores cuánticos, revolucionarán la lucha contra la corrupción. La IA se utiliza para analizar grandes volúmenes de datos y detectar patrones sospechosos que pueden indicar actividades corruptas. Estonia ha montado sistemas de istración electrónica que reducen las oportunidades de corrupción mediante la automatización de procesos y la transparencia en las transacciones gubernamentales.

Eduardo Salcedo Albarán, investigador colombiano conocido como el Cazacorruptos, desarrolló métodos innovadores mediante el uso de algoritmos y tecnologías avanzadas para rastrear la corrupción. A través de la Fundación Vortex implementó herramientas que permiten rastrear la ruta del dinero robado y el lavado de activos, facilitando la recuperación de estos recursos.

El seguimiento del dinero robado y el lavado de activos son esenciales para recuperar los recursos producto de la corrupción. Las herramientas desarrolladas por la Fundación Vortex permiten a las autoridades seguir los pasos del dinero a través de diversas jurisdicciones, lo cual facilita la cooperación internacional y la recuperación de activos. Su metodología fue trascendental para los resultados judiciales en el caso ‘Lava Jato’ de Brasil.

Una política integral requiere un componente preventivo y un programa robusto que fomente la cultura de legalidad en toda la sociedad. Es vital establecer políticas que promuevan la transparencia, la rendición de cuentas, la organización y participación ciudadana. Esto incluye la reglamentación y aplicación de leyes de a la información, la protección de denunciantes y la creación de mecanismos de auditoría y control independientes.

Fuerzas de tarea conjunta de fiscales, jueces y policías son esenciales para mejorar las capacidades investigativas. Esto incluye la disponibilidad de herramientas tecnológicas avanzadas, como el análisis de big data, la inteligencia artificial y computación cuántica, para identificar y perseguir actividades corruptas.

Las reformas judiciales deben enfocarse en la profesionalización de la justicia como proceso para que los operadores de justicia desempeñen sus funciones de manera independiente, objetiva, imparcial, ética y con capacidad, idoneidad, integridad, estabilidad, transparencia, y publicidad. Para garantizar el éxito de este proceso, la independencia presupuestal es el centro de gravedad.

Colombia puede implementar varias reformas para mejorar su lucha contra la corrupción. Estas incluyen la creación de tribunales especializados en corrupción, la inclusión de tecnologías avanzadas que agilicen los procesos judiciales y fortalezcan las capacidades investigativas a través de la capacitación continua.

(Puede leer: Seguridad ciudadana siglo XXI).

El clientelismo es un sistema y cultura de intercambio de favores políticos y económicos en que los líderes o representantes políticos ofrecen beneficios, recursos o servicios a particulares o grupos a cambio de su apoyo electoral o lealtad. Un fenómeno que se manifiesta en la asignación de empleos públicos, contratos gubernamentales, fondos de inversión y otros favores especiales. La consecuencia es la perpetuación de redes de dependencia y lealtad que socavan la transparencia y la equidad en la istración pública.

El clientelismo y la corrupción son dos caras de la misma moneda, el combustible de la profundización de la inequidad social. Para combatirlos es necesario adelantar reformas que promuevan la transparencia en la financiación de campañas electorales y partidos políticos. Esto incluye la eliminación de los cupos indicativos en el presupuesto nacional de inversión y la creación de la jurisdicción electoral para un control más estricto sobre la compra de votos y otras prácticas corruptas.

El impacto económico del clientelismo en un país es significativo. Estudios y análisis económicos sugieren que el costo del clientelismo puede representar un porcentaje considerable del PIB. Aunque las cifras exactas difieren entre países y contextos, algunas estimaciones indican que el clientelismo cuesta entre 1 y 5 por ciento del PIB. Este costo incluye la pérdida de eficiencia en la asignación de recursos públicos, el aumento de la corrupción, la disminución de la inversión pública en proyectos esenciales y el efecto negativo en el crecimiento económico a largo plazo. En Colombia, el porcentaje podría incluso superar el 5 por ciento del PIB; enfrentar este problema liberaría cuantiosos recursos para la construcción de equidad social.

La lucha contra la corrupción requiere un enfoque integral que combine reformas judiciales, innovación tecnológica y fortalecimiento de capacidades investigativas. Las experiencias exitosas a nivel mundial proporcionan valiosas lecciones que pueden ser aplicadas en otros contextos, como Colombia. Desarrollar políticas preventivas y programas robustos que transformen la cultura clientelista en cultura de legalidad permitirán reducir significativamente los niveles de corrupción en la sociedad.