Se aplaza la escisión de la Alianza Verde: decisión definitiva quedó para el siguiente lunes

La Alianza Verde no se escindirá, por ahora. Las mayorías de la colectividad, que este lunes 10 de marzo se reunieron en Bogotá para discutir la división solicitada por seis congresistas cercanos a la exalcaldesa Claudia López, decidieron aplazar la decisión para el siguiente lunes.

(En contexto: Así se cocinó el divorcio de la Alianza Verde: ¿hay esperanzas de reconciliación?)

Después de casi siete horas de discusión, en las que cada uno de los de la Dirección Nacional expuso sus argumentos a favor o en contra del divorcio, al momento de votar no se tomó ninguna decisión de fondo.

"Hemos decidido aplazar, dado que no solamente vamos a votar la escisión, sí o no, sino que hemos decidido votar de una vez el acuerdo de escisión, que es un requisito que nos exige el Consejo Nacional Electoral. Nos vamos a dar una semana para construir dicho acuerdo," aseveró la representante Catherine Juvinao, quien es una de las que solicitó el divorcio.

(Lo invitamos a leer: ¿Qué futuro tiene la escisión de la Alianza Verde que busca el ala independiente del partido?)

Pero otros sectores del partido, como el de Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara de Representantes, insinúan que detrás del aplazamiento estaría la falta de mayorías para darle vía libre a la escisión.

"No me cuadra por qué votos que uno creería más afines a la escisión expresaron que votarían en contra. Hay algo que no me cuadra…" aseveró en su cuenta de X.

"Voy a pedir el acta de esta asamblea para impugnarla. Esta sesión es ilegítima porque no se cumplió con la formalidad de votar el orden del día, sino que se aplazó para buscar el momento más adelante en que se tengan los votos. Así no se procede en el derecho, ni siquiera forzando una interpretación. Voy a demandar esta asamblea por ilegítima. Como no tuvieron los votos, apelaron a la dilatación", señaló. 

Desde 2021, el sector de la exalcaldesa Claudia López había planteado la posibilidad de escindir el partido. Era una posibilidad que se había mencionado durante los últimos años, pero solo hasta finales de febrero se hizo la solicitud formal tras la llegada de Antonio Sanguino y María Fernanda Rojas al gabinete del presidente Gustavo Petro.

“Después de dos años luchando internamente por declarar nuestra independencia frente al gobierno nacional, el otro sector decidió formar parte del gabinete y apoyar la reelección del proyecto Petro en 2026, asumiendo ministros y entidades”, dijeron en su solicitud la senadora Angélica Lozano y los representantes a la Cámara Katherine Miranda, Catherine Juvinao, Carolina Giraldo, Alejandro García y Cristian Avendaño.

(En otras noticias: Las tres senadoras que tienen en sus manos el futuro de la reforma laboral: las movidas en la Comisión VII)

La idea de los parlamentarios es crear un nuevo partido de cara a las elecciones de 2026 y todo apunta a que este sería la plataforma de la exalcaldesa Claudia López para buscar la Presidencia.

“Esta decisión se toma para salvaguardar la génesis mockusiana de este partido. Son razones políticas, no hay ninguna animadversión entre nosotros”, dijo Juvinao.

Ya hace un año habían renunciado a la colectividad López y Antanas Mockus tras la mención de varios de la colectividad en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).

(También: ¿Tiene los votos el gobierno Petro para evitar una nueva derrota en Senado con la reforma de la salud?)

Carlos Ramón González, exdirector del Dapre, y el senador Iván Name fueron mencionados en la investigación. Además, la exconsejera presidencial para las Regiones Sandra Ortiz hoy está presa por su supuesta participación en un entramado de corrupción para comprar votos en el Congreso a favor de las reformas sociales.

MATEO GARCÍA 

Subeditor de Política