Noticia

Coosalud responde ante las acusaciones de la Supersalud sobre corrupción: 'No somos responsables de lo que realizó Mario Andrés Urán'

En un comunicado, la EPS señaló que las acusaciones no son responsables con la opinión pública y genera pánico económico.

Una de las sedes de Coosalud Foto: Coosalud

Link

Maria Jimena Delgado Diaz

31.10.2024 07:42 Actualizado: 31.10.2024 08:32

Comentar

Tras hacer investigaciones, la Superintendencia Nacional de Salud (Supersalud) emitió cuatro actos istrativos que ordenaban auditorías específicas a Coosalud, Servicio Occidental de Salud, Asmet Salud y Emssanar, entidades con sedes en Cartagena, Cali, Popayán y Pasto.

Como resultado de las intervenciones, realizadas el pasado 25 de septiembre, se detectó una presunta confabulación liderada por Mario Andrés Urán para dirigir los contratos hacia las mismas Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) en las EPS intervenidas, aprovechando su posición de asesor en la EPS Coosalud.

Además, se encontró concentración de pagos en ciertas IPS sin justificación, pago a terceros para ejecutar funciones propias de los agentes interventores, que los agentes interventores solicitaban autorización previa al señor Mario Andrés Urán para realizar los giros directos de los recursos y un posible favorecimiento de ciertos laboratorios y marcas específicas, aparentemente impulsado por Urán en coordinación con Indira Ocando y Tony Negrette.

La respuesta de Coosalud, una de las cuatro EPS señaladas

"Si bien es cierto que el señor Mario Andrés Urán tenía un contrato de prestación de servicios con la empresa, también es cierto que Coosalud EPS no es responsable de las actuaciones que, como particular, él pudo realizar usando de manera indebida y no autorizada su correo institucional", dice al inicio el comunicado de la entidad.

Por lo que, según ellos, el mal uso de la herramienta de trabajo no los convierte en partícipes de todas las situaciones que se señalan en el comunicado. Por el contrario, Coosalud se declaró como víctima de toda esta situación y solicitan rectificación de dicho cuestionamiento.

Ya que "relacionar a Coosalud en un 'posible acto de corrupción' no es responsable con la opinión pública y genera pánico económico, además daña el buen nombre de una empresa", explican en el documento.

Después de la noticia de los usos indebidos del correo institucional, Coosalud inició una auditoría forense realizada por abogados y profesionales expertos en la materia, que entregó como resultados preliminares que las directivas de la EPS no han tenido relación con el caso.

Sigue toda la información de Salud en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.