Las 8 preguntas claves para entender la polémica en torno a La Escombrera: verdades y mentiras

La mediatización del hallazgo de los primeros restos humanos en La Escombrera, junto con las defensas y acusaciones que sectores políticos han hecho frente al tema, ha creado una nube de polarización en torno a la búsqueda de desaparecidos en ese lugar, que con la exhumación de las estructuras óseas se confirma que la montaña aloja cuerpos no identificados. Estas son las ocho preguntas clave para entender lo que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Unidad de Búsqueda han denominado como un evento histórico.

(También le puede interesar: 'El cazatesoros nunca encontró el Galeón San José': las claves de la defensa del Estado en la Corte Permanente de Arbitraje)

Por el tiempo de búsqueda. Las primeras denuncias de las madres buscadoras sobre La Escombrera como un lugar de depósito de cadáveres empezaron a llegar desde comienzos de los años 2000. Así se lo confirmó la directora de la Corporación Jurídica Libertad a este diario: "La búsqueda la iniciamos desde el primer momento en que empezamos a tener conocimiento de que cuerpos habrían sido arrojados en La Escombrera". 

Sin embargo, la primera intervención forense, desarrollada por la Fiscalía, el Mininterior y la Alcaldía de Medellín de Aníbal Gaviria, se realizó en el 2015, casi una década más tarde. 

Después de nueve años y hallazgos en falso, como documentos, ropa y huesos de animales, finalmente el 18 de diciembre del 2024 desenterraron los primeros restos humanos.

Entre tres y cuatro. Las estructuras óseas que se exhumaron el 18 de diciembre corresponden, según las investigaciones forenses preliminares, a al menos dos cuerpos. Dos días después, se encontró uno más y, el pasado 10 de enero, los equipos forenses hallaron otros restos que pertenecen a dos personas.

No. La identidad de los cuerpos no ha sido corroborada. Hasta el momento, pueden pertenecer a víctimas de desaparición, a los mismos victimarios o a personas que murieron fuera del contexto del conflicto armado. Aún así, la Unidad de Búsqueda, como parte de su mandato, no sectoriza su labor a roles en específico, años o lugares, sino que extiende su radio a los más de 124 desaparecidos de cualquier causa.

(Lea además: Las menciones del informe trimestral de Naciones Unidas al trabajo de la JEP: La Escombrera, imputaciones e inclusión de pueblos étnicos, los ejes)

"Nuestra búsqueda, imparcial y neutral, hace que busquemos a todos y todas. Buscamos a personas que desaparecieron en el contexto de sus militancias sociales, como líderes sociales, así como a personas que murieron o fueron desaparecidas, pertenecientes a cualquiera de los grupos en conflicto", le dijo a EL TIEMPO la directora de la entidad, Luz Janeth Forero.

No. Los cuerpos hallados, al no haber sido identificados, no puede determinarse si corresponden a las víctimas de desaparición de la Operación Orión llevada a cabo entre el 16 y el 22 de octubre de 2002, en la Comuna 13 de Medellín. Si bien la inmersión estaba sustentada y blindada legalmente, a este operativo se colaron algunos del paramilitarismo, quienes realizaron falsos señalamientos, lo que dio pie a procesos de desaparición forzada.

Orión enfrentó procesos en los tribunales locales y en el Sistema Interamericano, que responsabilizaron al Estado colombiano por las violaciones a los derechos humanos que ocurrieron.

Sí. A través del suelo puede comprobarse el año estimado en el que fueron inhumados clandestinamente los cuerpos en La Escombrera. El primer hallazgo se hizo unos metros por encima del piso histórico: 2004 menos tres metros.

Desde la Unidad de Búsqueda y la JEP han enfatizado en el que el hallazgo fue fortuito y no se hizo con un fin político.

"Llevamos más de 150 días arañando y escarbando la tierra en este territorio, y era absolutamente impredecible el momento exacto en que se daría el hallazgo, pero teníamos altas expectativas de que lo lograríamos. La teníamos como entidad", le dijo a EL TIEMPO, Luz Janeth Forero.

(Complemente su lectura: Atención: Procuraduría pide a la Anla reanudar las operaciones del Muelle 13 de Buenaventura)

En 2002, la Gobernación de Antioquia firmó un contrato de concesión del terreno para la explotación minera de arena y materiales de construcción con la empresa Agregados San Javier S.A., que cinco años después fue fusionada con Construcciones El Cóndor. En 2018, la JEP dictó una medida cautelar sobre un área que incluyó parte de la propiedad de la compañía, sobre la cual se realizaron las labores forenses.

"La relación con la cantera comenzó después de 2007, por lo que desconoce directamente las actividades desarrolladas previamente en la zona. Durante su operación, se evidenció que, antes de ese año, en el terreno ya se había dispuesto material y escombros, actividad que estuvo a cargo de otra sociedad, Escombros Sólidos Adecuados Ltda.", le dijo la constructora a EL TIEMPO.

Al no haber sido develadas aún las identidades de las víctimas, no se pueden determinar responsabilidades. Ninguna autoridad hasta el momento ha señalado a algún actor en específico. Sin embargo, la JEP emitirá un auto en el que, basados en una investigación rigurosa, ampliarán los detalles del hallazgo.

(Otras notas: Exclusivo: habla el operador privado que istra un área de La Escombrera y La Arenera)

Redacción Justicia