Investigación

Exclusivo suscriptores

Alistan fallo sobre manejo que fiscal Jaimes le dio a caso contra Benedetti por enriquecimiento

Comisión Nacional de Disciplina Judicial evalúa su conducta. Él dice que actuó apegado a la ley.

Fiscalía también puso queja porque Jaimes no diligenció formulario de bienes y renta en 2022.

La magistrada Diana Vélez; el fiscal Gabriel Jaimes y el ministro del Interior, Armando Benedetti. Foto: Archivo particular

Link

Unidad Investigativa

21.04.2025 18:35 Actualizado: 21.04.2025 23:00

Comentar

Gabriel Ramón Jaimes, el otrora jefe de la Unidad de fiscales delegados ante la Corte Suprema, salió este lunes a aclarar su participación en una de las investigaciones que se adelantan en contra de Armando Benedetti, ministro del Interior y jefe de Despacho del presidente Gustavo Petro.

(Lo invitamos a leer: Sabotaje, audios y poder: lo que está detrás de nueva pelea Benedetti vs. Sarabia)

Jaimes rompió su silencio luego de que su apellido fue mencionado en un audio que Benedetti le envió a Laura Sarabia y que esta última –actual Canciller– le entregó a la Fiscalía el 28 de febrero pasado.

(La nota clave: Los millonarios bienes del capo invisible alias Fortuna y su siniestra red de testaferros)

Alegatos y fallo

Laura Sarabia - Gustavo Petro - Armando Benedetti — Armando Benedetti, ministro del Interior. Foto:Sergio Acero. EL TIEMPO - Presidencia

“(...) Yo me moví hoy duro en la Fiscalía y me dicen que me pueden nombrar de lo que sea, que no pasa absolutamente nada de nada. Ahora, (frase inaudible), con el número uno y con Jaimes y me dijeron que no pasa un culo, que me puedes nombrar de lo que tú quieras”, se oye en el mensaje.

El audio y la versión de Gabriel Jaimes -que asegura que actuó apegado a la ley- se conocen en momentos en los que se está a punto de salir una decisión disciplinaria sobre sus actuaciones dentro de la investigación contra Benedetti por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

(Le puede interesar: La fortuna de 'Lucho' Herrera y la finca en la que 'paras' dicen que hay cuerpos enterrados)

EL TIEMPO estableció en primicia que la Comisión Nacional de Disciplina Judicial alista fallo dentro de la investigación que se abrió luego de que Cristina Lombana, magistrada de la Corte Suprema, compulsó copias alegando irregularidades cuando el caso quedó en manos de Jaimes.

La magistrada Cristina Lombana. Foto:Archivo particular

En efecto, en la compulsa, en manos de EL TIEMPO, Lombana asegura que Jaimes se hizo al expediente por asignación especial y no por reparto, como debía ser en su criterio.

Además, que decretó la nulidad de pruebas que sustentaban los cargos y sin explicación alguna y cerró la investigación el 15 de mayo de 2023 para entrar a calificarla. Luego, Lombana fue recusada y el caso pasó a otro despacho sin que se conozca avance.

EL TIEMPO investigó y estableció que el caso está en el despacho de la magistrada Diana Vélez, que ya escuchó los alegatos finales, cerró la investigación y está en despacho para decidir si formula o no cargos.

(También puede consultar: Sigue vivo millonario pleito contra asesinado esmeraldero Hernando Sánchez y su exsocio en Dubái)

Si hay cargos, el juzgamiento le correspondería a la magistrada Magda Acosta. El caso permanece bajo reserva.

Pero esa no es la única queja que hay contra Jaimes en la Comisión Nacional de Disciplina Judicial. EL TIEMPO investigó y estableció que de 8 hay otra que revestiría relevancia.

Reuniones con Benedetti

Gabriel Jaimes es el fiscal que realiza la imputación a Cecilia Álvarez-Correa. — Gabriel Jaimes, fiscal. Foto:Captura de pantalla

Una la presentó la propia Fiscalía por no diligenciar en el sistema de información y gestión del empleo público el formulario de bienes y rentas correspondiente a la vigencia de 2022. El proceso también está en el despacho de la magistrada Diana Vélez.

Jaimes –hoy delegado ante tribunales del Distrito en la dirección de justicia transicional– no se refirió a su proceso disciplinario por el caso Benedetti.

(Lo invitamos a leer: Dubái, mafia y gemas: las 3 pistas del asesinato del esmeraldero Hernando Sánchez en Bogotá)

Pero en su pronunciamiento, que EL TIEMPO anticipó, sí manifestó algunos puntos que también recogió en sus alegatos ante el ente disciplinario.

Por ejemplo, Jaimes manifiesta que los expedientes contra Benedetti que la Corte remitió fueron repartidos entre fiscales delegados, y que a él le correspondió el proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos agravado.

Diana Marina Vélez Vásquez, magistrada. Foto:Archivo particular

“Dentro del mismo se impartieron varias órdenes de Policía Judicial para la práctica de pruebas, y luego se cerró la etapa probatoria, hecho que no implicó una decisión de fondo en favor del señor Benedetti”, explicó.

Además, aclaró dos reuniones que sostuvo con Benedetti, una de estas revelada por EL TIEMPO.

(Le puede interesar: Benedetti vs. Sarabia: guerra entre poderosos alfiles del Presidente se aviva en el terreno penal)

“Por esos mismos días se me delegó la investigación por la financiación de la campaña a la Presidencia de Gustavo Petro, y en desarrollo de la misma me reuní en dos ocasiones con Benedetti con el fin exclusivo de procurar su colaboración”.