Exclusivo suscriptores

Atención: ¿Por qué Álvaro Uribe está en diligencia en la Fiscalía?

Ingresó al búnker desde las 9 de la mañana y la diligencia acaba de concluir.

Rueda de prensa del ex presidente Álvaro Uribe tras la reunión privada con el nuevo presidente de Colombia, Gustavo Petro. Foto: @cesarmelgarejoa

18.07.2022 13:23 Actualizado: 18.07.2022 13:27

Comentar

EL TIEMPO estableció en exclusiva que el expresidente Álvaro Uribe fue citado a una diligencia judicial este lunes, 18 de julio, de manera presencial en las instalaciones de la Fiscalía.

(Lo invitamos a leer: La historia de Javier Cárdenas, el nuevo fiscal en caso contra Álvaro Uribe)

El exmandatario llegó a la diligencia en compañía de su abogado, Jaime Granados.

Fiscal Javier Fernando Cárdenas. Foto:EL TIEMPO

EL TIEMPO estableció que Javier Fernando Cárdenas Pérez, fiscal 3 ante la Corte Suprema de Justicia, firmó la citación y que se trata de un interrogatorio.

Se trata del fiscal que asumió el expediente contra Uribe por presunto fraude procesal y soborno a testigos, tras la renuncia de Gabriel Jaimes.

La diligencia se inició a las 9 de la mañana en el búnker de la Fiscalía General y culminó hacia la una de la tarde.

(Le puede interesar: Los narcos de estrato 6 que sacan droga en buques con tripulación asiática)

El interrogatorio se adelantó en cumplimiento de la decisión de la juez que se abstuvo de precluir el proceso, como lo solicitaron tanto Jaimes como el Ministerio Público.

La jueza Carmen Helena Ortiz, señaló que la Fiscalía no probó la tesis que alegó, es decir, que no había delito.

Jaimes, jefe de la Unidad Delegada de la Fiscalía ante la Corte Suprema, advirtió en su carta de renuncia al caso que están a punto de vencerse los términos establecidos en el artículo 175 del Código de Procedimiento Penal, que fija un plazo de 90 días para que la Fiscalía formule acusación o pida la preclusión de las investigaciones.

La jueza 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, señaló que la Fiscalía no probó la tesis que alegó, es decir, que no había delito; y cuestionó a la entidad por no haber llamado testigos que podrían aportar más elementos en este caso.

(Además: Los poderosos exfuncionarios en reportes del supuesto saqueo a plata de paz)

"El despacho concluye que no se configuran las causales de preclusión previstas en los numerales 4, 5 y 6 del artículo 332 del Código de Procedimiento Penal consistentes en la atipicidad del hecho investigado, ausencia de intervención del imputado en el hecho investigado y la imposibilidad de desvirtuar la presunción de inocencia. En consecuencia el despacho negará la preclusión solicitada por la Fiscalía", dijo la jueza tras 13 horas de audiencia.

¿Qué sigue ahora?

Jaime Granados, abogado penalista. Foto:Claudia Rubio / EL TIEMPO

El fiscal Cárdenas ya venía recogiendo nueva evidencia y testimonios y, al parecer, el interrogatorio de Uribe es el último paso antes de presentar su decisión en torno al tema.

(También: Empalme: los millonarios contratos que enfrentan al petrismo con Gobierno)

Las víctimas dentro del proceso habían solicitado, mediante tutela, que Uribe fuera llamado a juicio de manera directa. Pero, les fue negada ya que existe la posibilidad de que se solicite de nuevo la preclusión.

La defensa de Uribe, en cabeza del penalista Jaime Granados, ha manifestado que no existe mérito judicial alguno para llamar a juicio al exmandatario.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.